Всем доброе время суток!
Прошло больше месяца, восстановили из трех удаленных произведений только одно - мой отклик на "Неизбежность" по заявлению Автора Александра Мартынюка.
Запрос Вадима Овчинникова не учли - видимо его, как Автора и Пользователя модераторы не уважают, так, как продолжили удалять и дальше мои отклики в том числе и на его произведения.
За все это время ни на один свой запрос направленный мною через "экспертную систему" ответа НЕ ПОЛУЧИЛА.
ДАННОЕ ОБРАЩЕНИЕ – ПИСЬМО МОДЕРАТОРАМ И ЛИЧНО К ДМИТРИЮ КРАВЧУКУ НЕ СОДЕРЖИТ ПУНКТЫ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ: ЗДЕСЬ НЕТ ПРОПАГАНДЫ НАСИЛИЯ или ПЕДОФИЛИИ, НЕ СОДЕРЖИТСЯ НЕЦЕНЗУРНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ, НЕТ ОСКОРБЛЕНИЙ ПО НАЦИОНАЛЬНЫМ ПРИЗНАКАМ ИЛИ ПРИЗЫВОВ К СВЕРЖЕНИЮ ВЛАСТИ И Т.П. - ЕГО ЦЕЛЬ ВЕРНУТЬ НЕЗАКОННО УДАЛЕННЫЕ МОДЕРАТОРАМИ МОИ ПУБЛИКАЦИИ-ОКЛИКИ-ДИАЛОГИ-ПАРОДИИ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ДРУГИХ АВТОРОВ.
27.10.2012
Марина Верасень
Всем доброе время суток!
Хотя для меня оно не совсем доброе...
Открытое обращение к модераторам вынудили написать следующие обстоятельства - против меня,предполагаю, началась травля - модераторы с подачи некоего Лимитрофа продолжают удалять мои публикации-отклики на произведения Авторов Стихи.ру. Сегодня удалили три моих произведения.
Первое:
"И Будущее Прошлым назвалось..." © Copyright: Марина Верасень, 2009
Свидетельство о публикации №1911130008
Мотивом послужило «Неизбежность» Александра Мартынюка
(Единственная публикация, восстановленная по просьбе Александра Мартынюка - текст-обращение к модераторам опубликован ниже)
Второе:
«Мы с тобою давно не виделись» © Copyright Марина Верасень, 2010
Свидетельство о публикации №11001210015
Мотивом послужило «Чудо рыжее» Александра Долина
Третье:
«Прикосновение» первоначально называлось «Но» © Copyright: Марина Влада, 2010
Свидетельство о публикации №11008273329
Мотивом послужило «Прикосновение» Автор Вадим Овчинников
Все авторы названных произведений не возражали против моих публикаций.
Вчера я обратилась с просьбой к самим авторам подтвердить мои слова о том, что я правомерно использовала их произведения с их согласия. Кстати, если это пародия – согласие не требуется.
Сегодня Александр Мартынюк прислал подтверждение:
«Уважаемые модераторы!
Я получил письмо от автора Марина Верасень (Влада), ).
Прошу Вас восстановить удаленное стихотворение, поскольку я был с ним заранее ознакомлен (см. переписку под рецензией на "Неизбежность" от 11.11.2009), да и в самой публикации содержалась ссылка на мое стихотворение. Я не считаю свои авторские права нарушенными.
С уважением,
А.Мартынюк»
Это письмо от Вадима Овчинникова пришло мне немного позже
"Привет, Марина!
Да, я всё помню. И отзывы, которые мне понравились, и плэйкаст тоже.
Кстати, ссылка на плэйкаст и сейчас стоит на моей странице внизу (в "Других ресурсах").
Я написал письмо модераторам о том, что никогда не возражал против публикации Ваших отзывов ( в том числе и "Но")
и никаких претензий к Вам не имею, т.к. Вы всегда давали ссылки на меня.
Надеюсь, всё будет хорошо! Удачи!
Вадим."
Вместе с тем робот стихи.ру прислал мне сообщение об удалении и основание:
«Причина удаления: нарушение пункта 3.1 правил пользования сервером: Размещаемые произведения должны быть созданы автором, имя которого указано на авторской странице. Цитирование текстов других авторов допускается только в объемах, оправданных целью цитирования, в соответствии со Статьей 1274 Гражданского Кодекса РФ. При оформлении пародий, объем цитаты не должен превышать объем пародии, либо вместо восприведения текста исходного произведения лучше установить на него гиперссылку.»
Теперь обращаемся к Статье 1274
Статья 1274 РФ. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
Недоуменный вопрос – что, где, и когда я нарушила?
Иногда, я пишу пародии или отклики на чужие произведения. При этом, я всегда даю ссылку, а под своей публикацией публикую и оригинальный текст с указанием автора и названия произведения послужившего толчком, как правило, в полном объеме. Делаю это потому, что иногда автор изменяет сам текст, иногда закрывает страничку или удаляет саму страницу со своим произведением или сам уходит по каким-либо причинам с этого сайта. Тогда мой «душевный порыв» м.б. не совсем верно растолкован читателем. Я никогда и никого не оскорбляла в своих публикациях.
В связи с вышеизложенным официально заявляю:
Господа модераторы, сегодня ВЫ, представители Администрации Стихи.ру, призванные и обязанные следить за соблюдением исполнением Закона РФ и договоров заключенных между пользователями и Админом сайта, нарушили в отношении меня «Договор о пользовании сервером стихи.ру»
Вы нарушили мои права в пункте под №4 (4.1) Права пользователя и пунктом№8(8.1) Обязанности интернет-компании.
п.4. Права Пользователя
4.1. Пользователь имеет право использовать факт публикации (доведения до всеобщего сведения) своих произведений на сервере для защиты авторских прав. Интернет-компания предоставляет Свидетельства о публикации на все размещенные произведения.
8. Обязанности Интернет-компании
8.1. Интернет-компания обязуется способствовать соблюдению авторских прав Пользователя на размещенные произведения в пределах своего сервера.
В связи со сложившимися обстоятельствами предполагаю, что против меня начались гонения и организована травля. Роль «благодетеля» вероятно исполняет Лимитроф Причина изложена выше - обвинение в плагиате. Некоторые из них удалялись в считанные минуты, после прочтения этим пользователем(?) Тем не менее, обоснованные на него жалобы остаются не услышанными, на мои письма и обжалование никто не отвечает.)
Некто Лимитроф , вывесил на своей странице вместо собственной фотографии портрет А.С.Пушкина(!) – это не считается нарушением?
В Правилах пользования сервером Стихи.ру сказано:
2.3. В качестве фотографии рекомендуется использовать фотопортрет или художественный портрет автора. Допускается использование художественных изображений, не имеющих прямого отношения к внешности автора, но иллюстрирующих его творчество. Запрещается использовать изображения других лиц. Запрещается использование изображений эротического, порнографического и оскорбительного характера.
На портрете есть надписи с подтекстом - «отъямбись, а то амфибрахну» как это понимать? Я считаю, что подобные надписи носят оскорбительный характер в отношении Александра Сергеевича. Своих произведений у него практически нет, это либо пересказы, либо работы неизвестных авторов (анекдоты). Но здесь, на сайте, он себя чувствует хозяином, иначе как «Стихерь» он этот портал не называет: «Я мужик, у которого есть страница на Стихери, - Лимитроф 24.09.2012 23:33 Предполагаю, что вполне возможно он в курсе некоторых подковёрных игр на сайте, а потому продолжил, – как и все зарегистрированные здесь авторы, я подписывал документ под названием "Правила сервера". Пункт 6.2. которых гласит: "Пользователь, обнаруживший нарушения правил, должен обратиться в службу модераторов через специальную форму «Заявить о нарушении правил», ссылка на которую находится на странице под текстом соответствующего произведения, рецензии или замечания". Иногда меня прям разбирает этот пункт соблюсти, что я периодически и делаю.»
Получается, что модераторы удаляют тексты, не разбираясь, нарушил Автор права или не нарушил.
Я считаю, что модераторы, не только не защитили меня от нападок данного индивидуума, но и нанесли мне моральный ущерб, удалив мои публикации, идя на поводу данного субъекта.
В отношении моих пародий и эссе, я рассказала только о том, что прочитала – это мое личное мнение о творчестве Д.Артиса – имею право (ст.1274РФ п.3) – мнение мое не изменилось: автор должен думать, что он пишет и как подает свой материал.
Тем более, что Артис напрямую нарушает Правила пользования сервером Стихи.ру
3.7. Нецензурная лексика, а также ругательные слова и выражения допускаются в текстах произведений, если они не связаны с оскорблением конкретных лиц – авторов или других людей.
В конкретном случае Дмитрий позволил себе высказывания о своих читателях в подобном тоне , если Вы его читаете, то и о Вас тоже.
Я жду объяснений от модераторов.
Требую восстановления всех неправомерно удаленных модератором публикаций с моей страницы.
Модераторы удалившие мои публикации обязаны принести извинения.
30.09.2012г .© Марина Верасень
На фото: совмещенный скриншот со станицы Лимитрофа и Д.Артиса, где он объясняет, что есть такое «стебель нефритовый». Чтоб не быть голословной скриншот адресуется для просмотра непосредственно модераторам.
PS
Прошло больше месяца, восстановили из трех удаленных произведений только одно - мой отклик на "Неизбежность" по заявлению Автора Александра Мартынюка.
Запрос Вадима Овчинникова не учли - видимо его, как Автора и Пользователя модераторы не уважают, так, как продолжили удалять и дальше мои отклики на его произведения.
За все это время ни на один свой запрос направленный мною через "экспертную систему" ответа не получила.
Более того "модераторы" продолжили удаление моих публикаций безо всяких мотиваций сейчас ниже перечисленные произведения не отображаются, возможно утеряны, хотя,подчеркиваю, с моей стороны нарушений не было, а авторы дали согласие на публикации. Некоторые Авторы удаленных произведений мои отклики с моего ведома опубликовали на своих страничках, указав ссылки на мои произведения.
Список удаленных модернизаторами моих публикаций
Уведи меня в свои сны... - любовная лирика, 08.08.2010 00:06
На берегу стояли двое - любовная лирика, 07.10.2009 15:37
Как странно все... - любовная лирика, 20.06.2011 17:46
Их коричный утес и ванильное небо!.. - любовная лирика, 15.07.2011 12:25
Йёг, возвращайся по-хорошему! - шуточные стихи, 13.05.2011 16:29
Мы познакомились случайно... - шуточные стихи, 16.03.2010 03:49
Посиделки после посиделок - шуточные стихи, 14.05.2011 21:22
1апреля. Старинное танго - любовная лирика, 01.04.2010 05:01
Про сковородку и водку - шуточные стихи, 31.03.2011 02:30
Конечно, прочитав, мой крик о помощи можно просто промолчать...
Но знайте - следующие будете Вы.
Помните у Галича:
"Но поскольку молчание - золото,
То и мы, безусловно, старатели.
Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!
И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надежности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не против, конечно, а за!
Промолчи - попадешь в палачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!"
Пока молчат все...
27.10.2012
Марина Верасень
Вынуждена выставить на ГС
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Серый Волчара - Письмо в редакцию 2 |  Бабка Ёшка - А кто ответит? |  Ирина Котельникова - Понимание |  Марина Верасень - Открытое письмо Дмитрию Кравчуку - SOS! |  Марина Верасень - Открытое письмо Дмитрию Кравчуку - SOS! |  Верасень - О плагиате - открытое письмо Д. Кравчуку |
