/uploads/posts/2011-08/Кассационный суд подтв.jpgМОСКВА, 14 сен — РАПСИ. Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) оставил в силе решение об отказе в иске о защите чести и достоинства супруги экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и основательницы компании «Интеко» Елены Батуриной к телекомпании НТВ, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
Спор касался прозвучавшей в эфире НТВ информации о причастности Батуриной к решению о строительстве федеральной трассы через Химкинский лес. Суд первой инстанции отклонил иск Батуриной в марте 2011 года, апелляционная инстанция оставила это решение в силе. В среду федеральный арбитраж отклонил кассационный жалобы Батуриной и «Интеко» на эти судебные акты.
Адвокат Батуриной Алексей Мельников после заседания сообщил журналистам, что на эти судебные акты будет подана надзорная жалоба, он также отметил, что истица намерена в данном споре «идти до конца».
Всего Батурина подала в арбитражный суд Москвы два иска к телекомпании. В еще одном иске оспаривались сведения о продаже земли по завышенным ценам. Этот иск также был отклонен арбитражным судом Москвы. Апелляционная и кассационная инстанция подтвердили решение суда первой инстанции.
Иск из-за Химкинского леса
В этом иске Батурина просила опровергнуть информацию, прозвучавшую в эфире НТВ, о ее причастности к трагическому происшествию с химкинским журналистом Михаилом Бекетовым и к решению о строительстве федеральной автотрассы Москва — Санкт-Петербург через Химкинский лес, а также о строительстве компанией «Интеко» дороги к своим новостройкам за счет средств городского бюджета.
Соответствующий сюжет вышел в эфир НТВ 10 сентября 2010 года в программе «Дело в кепке» из цикла «ЧП. Расследование». В сюжете, в частности, предприниматель Герман Стерлигов заявил, что трасса сначала должна была проходить по земле, принадлежащей Батуриной, но в результате использования ею семейного положения было принято решение, требующее вырубки Химкинского леса.
Во втором фрагменте, который требовала опровергнуть Батурина в данном иске, говорилось о том, что к объекту строительной компании — элитному микрорайону в Москве — за счет бюджета города была построена дорога длиной 500 метров стоимостью 5 миллиардов рублей.
Глава «Интеко» указывала на недостоверность распространенных телеканалом сведений и требовала взыскать с ответчика 400 тысяч рублей компенсации морального вреда — по 200 тысяч рублей за каждый фрагмент.
Как заявил в апелляционном суде ответчик, все содержавшиеся в сюжете высказывания являлись мнениями участников программы, которые не подлежат опровержению. Истцы настаивали, что распространялись не мнения, а порочащие сведения.
Бекетов, журналист-эколог, редактор газеты «Химкинская правда», был избит 13 ноября 2008 года в поселке Старобеево около своего дома. Он противодействовал вырубке Химкинского леса.
Компания «Интеко», привлеченная к арбитражному процессу в качестве третьего лица, также подала кассационную жалобу по спору. Ранее компания заявляла, что расценивает сюжеты НТВ как нарушающие требования российского законодательства и основополагающие принципы журналистики.
Спор из-за продажи земли
Во втором иске к ОАО «Телекомпания НТВ» Батурина просила опровергнуть прозвучавшую в телеэфире информацию о том, что одна из ее компаний с помощью правительства Москвы продала принадлежащий ей участок земли на юго-западе Москвы по завышенной цене — «в разгар кризиса по докризисным ценам».
Арбитражный суд Москвы 23 марта отклонил этот иск, в июне апелляционная инстанция оставила это решение в силе. Суд кассационной инстанции 12 сентября оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций.
Просмотров 
