Перейти на главную страницу

Менюшка
Меню портала




 

Дружественные сайты

_____________________________

» » У студентов попытались выяснить отношение к реформе образования

У студентов попытались выяснить отношение к реформе образования

/uploads/posts/2011-08/У студентов попытались.jpgВчера состоялся Всеукраинский студенческий референдум, на который были вынесены вопросы, касающиеся принятия законопроекта «О высшем образовании». В его организации участвовало Министерство образования и науки, молодежи и спорта, разработавшее документ. В опросе, который по замыслу организаторов должен был охватить100 тыс. студентов из 100 вузов страны, не участвовали студенты ведущих вузов Киева — Национального университета им. Шевченко и Киево-Могилянской академии. Их руководители считают референдум профанацией и попыткой Минобразования обеспечить поддержку непопулярного законопроекта.

Референдум был организован общественными организациями «Национальный студенческий союз», «Студенческая защита» и «Ассоциация правозащитных организаторов студентов». Студенты должны были ответить на вопросы, касающиеся принятия нового закона «О высшем образовании», разработанного в Минобразования. Среди вопросов, в частности, были такие: «Поддерживаете ли вы норму законопроекта, касающуюся неизменности оплаты за обучение на протяжении всего срока обучения?», «Поддерживаете ли вы норму законопроекта, касающуюся обеспечения обязательного финансирования деятельности органов студенческого самоуправления?», «Поддерживаете ли вы скорейшее принятие законопроекта?». По данным организаторов, в референдуме участвовали 100 тыс. студентов более чем 100 вузов страны.

Следует отметить, что в Киеве голосование проходило не более чем в 10 вузах, при этом среди них не оказалось Национального университета им. Шевченко и Национального университета «Киево-Могилянская академия». В Киевском национальном экономическом университете раздавали бланки для голосования, после чего студенты должны были опустить их в специальные урны, установленные в холле учебного корпуса. А в Киевском университете им. Бориса Гринченко голосование проходило на сайте университета. Ответить на вопросы могли не только студенты, но и любой посетитель сайта — заполнивший анкету корреспондент «Ъ» получил сообщение, что его голос будет учтен в результатах голосования.

Как рассказал «Ъ» глава общественной организации «Студенческая защита» Андрей Черных, его организация не имеет отношения к Минобразования. Вместе с тем в ректорате Киевского университета им. Бориса Гринченко сообщили, что накануне проведения референдума получили письмо, подписанное министром образования Дмитрием Табачником, в котором говорилось: «В целях изучения мнения студентов и получения достоверной информации об их отношении к образовательным реформам просим содействовать проведению всеукраинского студенческого опроса». К документу был приложен список организаций, которым следовало оказать поддержку в проведении референдума.

Опрос вызвал негодование в студенческих объединениях, не причастных к его проведению. Так, один из лидеров организации «Видсич» Анастасия Розлуцкая заявила «Ъ», что инициаторы референдума являются «карманными псевдостуденческими организациями при Министерстве образования». По мнению госпожи Розлуцкой, вопросы референдума не касаются законопроекта напрямую. «Если студент ответит, что хочет, чтобы плата за контрактное обучение была неизменной, то законопроект не гарантирует этого. Из него убрали норму о неизменности платы за контракт и добавили новую, согласно которой плата может меняться в течение действия договора. А договоры с новыми, более высокими ценами университеты смогут подписывать со своими студентами каждый семестр или перед каждым новым курсом».

Схожего мнения придерживается президент Национального университета «Киево-Могилянская академия» Сергей Квит. По его словам, референдум является способом «прикрыться мнением студентов, чтобы протолкнуть непопулярный закон об образовании». «Называть его всеукраинским и референдумом нельзя, так как он не является ни тем, ни другим, а его результаты ни в коем случае нельзя назвать репрезентативными»,-- заявил господин Квит, подчеркнув, что организаторы мероприятия не обращались ни в ректорат, ни в студенческие организации университета.

Впрочем, инициаторы опроса и не претендуют на репрезентативность. «Мы просто хотим обратить внимание на проблему принятия нового закона»,-- пояснил «Ъ» господин Черных. А в Минобразования критику в свой адрес восприняли с удивлением. «Мы действительно помогали этим организациям в проведении опроса, но говорить, что они “карманные” — более чем странно. Мы готовы работать со всеми организациями, которые предлагают интересные идеи»,-- заявил «Ъ» директор департамента высшего образования Ярослав Болюбаш.

Результаты референдума будут обнародованы сегодня.

Артем Скоропадский




Отзывов 0    Просмотров  


Другие новости по теме:



Киевские студенты выразили протест против политики минобразования
   

Первокурсникам не хватает мест в общежитиях
   

Киево-Могилянская академия оценила поступок своей студентки
   

Студенты пошли на «штурм» Рады
   

По итогам совещания по соцпроблемам студентов подготовят поручения
   

Табачник: платить стипендию троечникам — грех
   

Комментарии