МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. Заявление министра обороны Латвии о том, что памятник Освободителям в Риге не имеет важного значения для республики и морально заслуживает сноса, выглядит кощунственно по отношению к тем, кто проливал кровь в боях за освобождение Латвии от фашизма, считает первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, первый замруководителя общественной организации «Боевое братство» Дмитрий Саблин.
Глава минобороны Латвии Артис Пабрикс в опубликованном во вторник интервью латвийской газете NRA сказал, что «морально этот памятник и заслуживает сноса, но это может вызвать слишком много опасных последствий». Позднее он пояснил, что не призывал сносить памятник Освободителям в Риге, а только отметил, что этот монумент не имеет важного значения для латвийского государства с моральной точки зрения.
«Это не первый случай, когда латвийские власти выражают неуважение к памяти павших воинов, освобождавших страну от фашистских захватчиков», — заявил Саблин журналистам в среду, напомнив о ежегодном проведении в Латвии шествий бывших легионеров «Ваффен СС».
По мнению депутата, кроме видимо «заказных» попыток переписать историю, в такой позиции руководства республики отсутствует элементарная логика — «поощрять тех, кто истреблял твой народ, и отказываться почитать тех, кто спас страну от фашистской оккупации».
Парламентарий отметил, что ветераны-антифашисты в Латвии не имеют никаких социальных льгот, в то время как бывшие эсэсовцы получают ежемесячные пособия от государства.
Саблин подчеркнул, что действия латвийских властей противоречат не только решениям Нюрнбергского трибунала, они подрывают веру в справедливость у молодого поколения республики, которое хотело бы само разобраться в событиях Второй мировой войны.
«Придет время, и они спросят — почему в Латвии поощряют тех, кто истреблял целые нации, строил концлагеря, принес в Европу смерть и страдания», — уверен парламентарий.
Саблин полагает, что старшему поколению на это нечего будет ответить.
Зампред комитета Госдумы выразил недоумение отсутствием официальной отрицательной позиции у европейского сообщества, подчеркнув, что учения, когда представители одной нации считают себя избранными, к сожалению, до сих пор не устарели и каждый раз это оборачивается человеческими трагедиями.
Памятник Освободителям Риги был установлен в память о советских солдатах, которые воевали с гитлеровской армией за освобождение столицы Латвии. Ранее в интернете несколько сотен человек выступили с инициативой о сносе монумента. Мэр Риги Нил Ушаков назвал заявление Пабрикса «вселенской глупостью», а вице-спикер сейма (парламента) страны Андрей Клементьев осознанной провокацией.
Ежегодно 9 мая, в День Победы, у памятника Освободителям в Риге собираются сотни тысяч человек, чтобы почтить память советских военнослужащих, погибших в боях с фашистами. Власти Латвии это мероприятие игнорируют.
Латвия настаивает, что была оккупирована СССР с 1940 по 1991 годы. Часть латвийских политиков считает, что 9 мая не принесло освобождения Латвии, а стало продолжением советской оккупации республики. Россия как правопреемница Советского Союза категорически не согласна с такой постановкой вопроса.
Просмотров 
Другие новости по теме:
 Министр обороны Латвии разъяснил свое заявление по поводу памятника |  Мэр Риги назвал заявление о сносе памятника Освободителям глупостью |  Вице-спикер сейма Латвии назвал провокацией заявление министра обороны |  Монумент Освободителям в Риге надо снести, считает минобороны Лат ... |  Русская община Латвии возмущена заявлением о сносе памятника в Ри ... |  Мэр Риги назвал министра обороны Латвии «шариковым» |
