Перейти на главную страницу

Менюшка
Меню портала




 

Дружественные сайты

_____________________________

» » Фима Жиганец - О плагиате на стихире. Обращение к администрации

Фима Жиганец - О плагиате на стихире. Обращение к администрации

Уважаемая администрация портала СТИХИ.Ру и лично Дмитрий Владимирович Кравчук,

мы, авторы СТИХИРЫ, вынуждены обратиться к Вам публично, поскольку практика показывает, что иные способы недостаточно эффективны. Речь идёт непосредственно о творчестве авторов портала, о стихах и проблемах нравственности, касающихся КАЖДОГО АВТОРА, и мы сочли возможным разместить наше обращение на главной странице стихиры.

Хотелось бы услышать Ваше мнение не только о фактах литературного воровства. Не менее важно обсудить, как с этим бороться.


Одним из поводов обращения стало то, что 7 мая из анонсов удалена статья Ирины Котельниковой «Кто обворовал поэта Василия Ноздрёва, или плагиат», где разоблачается одна из самых ярых нарушительниц авторского права – некая Инесса Белобородько. Эта дама не просто постоянно обкрадывает разных поэтов. Она присвоила стихи умершего поэта Василия Ноздрёва - профессора, заслуженного деятеля науки РСФСР, участника Великой Отечественной войны. А это, откровенно говоря, больше, чем плагиат - это обыкновенное мародёрство. Причём речь идёт не об одном-двух стихотворениях, Как утверждает Ирина Котельникова, стихов Василия Фёдоровича Ноздрёва Инесса Белобородько украла СВЫШЕ ДВУХ ДЕСЯТКОВ! Зафиксированы факты плагиата этой дамочкой и у ряда других поэтов.


Но и это не всё. Оправдывая себя, когда её схватили за руку (как поётся в известной песне, «взяли Маню на кармане»), Белобородько пишет в своих "извинениях", которые назвала "Поймите правильно, и простите меня. Моя исповедь":

"С Профессором В.Н. Ноздревым я долгое время была знакома, это был замечательный ученый-физик. А я была студенткой, много писала, и часто помогала редактировать ему доклады. Он был и прекрасный человек, и поэт. Но часто ему не хватало времени. Он давал мне тему, и я писала по теме стихи. ему нравились мои стихи, называл он меня доченька, у нас были очень добрые отношения. И он предложил мне напечатать стихи написанные мной ,под моим именем. Я была очень скромная студентка и сказала, что мне это сейчас не надо. Вы будете издавать свои произведения и мои стихи будут под Вашим именем. Вы имеете и вес и авторитет, а я маленькая сошка. Он согласился, и сказал, обещайте мне, что придет время, и Вы напечатаете свои стихи. по моей заданной теме, объясните не понимающим, что плохого в этом ничего нет".

То есть Белобородько ещё и ОБОЛГАЛА МЁРТВОГО. Потому что совершенно очевидно, что уровень её собственных графоманских виршей ужасающ, и даже в страшном сне не привидится, чтобы госпожа Инесса могла написать что-то поэтическое, под чем решился бы поставить свою подпись Василий Ноздрёв.

Вот  образчик её «штиля»:

Рощи рано утром просыпаются,
И Весной березки соком наливаются,
Все сережки весело развесили,
И встречают утро нежной песнею.

Соловьи поют вокруг,заливаются,
И красавицам в любви объясняются,
Как фатой нежной зеленью покрытые,
Стоят березоньки любовью все укрытые.

А вот отрывок одного из стихотворений, которое она украла у Ноздрёва:

Когда в лесу в разгаре тока
Поёт черныш, взлетев на пень;
Когда зарёю краснобокой
Проснувшись, улыбнётся день;
Когда кукушка, как цыганка,
Затараторит по слогам;
Когда звенит лесной тальянкой
Ручей, бегущий по лугам;
Когда стоит светло и чисто
Берёзок стройных белизна;
Когда из-под зелёных листьев
Глазами птиц глядит весна…


Тут любые комментарии излишни. Впрочем, подробная аргументация и сравнения здесь –




Но что ещё хуже: БЕЛОБОРОДЬКО ПРОДОЛЖАЕТ РАЗМЕЩАТЬ СТИХИ НОЗДРЁВА, ПОДПИСАННЫЕ ЕЁ ИМЕНЕМ, НА ПРОСТАРАХ РУНЕТА! Причём – с авторским свидетельством портала СТИХИ.РУ!
Вот, так сказать, улики:

http://my.mail.ru/community/www.brilev.ru/1B906878DCB779FB.html
http://blogs.mail.ru/mail/fameli/tag/
http://blogs.mail.ru/mail/veter11.1966/50E01C635F7903AC.html (в комментариях)


И вот многомудрые модераторы Стихиры вместо того, чтобы раз и навсегда закрыть страницу патологического плагиатора, …УДАЛЯЮТ ИЗ АНОНСОВ РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНУЮ СТАТЬЮ, НАПРАВЛЕННУЮ НА ИСКОРЕНЕНИЕ ПЛАГИАТА НА ПОРТАЛЕ! Как это прикажете понимать?

А ведь таких жуликов, как Инесса Белобородько, на портале, к сожалению, немало. И у нас подобные факты имеются. Но служба модерации, на наш взгляд, своим благодушием фактически потворствует этим людям.

Хотелось бы ненавязчиво напомнить, что речь идёт не о «простительной литературной шалости», а о грубейшем нарушении авторских прав, за которое предусмотрена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность.


Между тем, уважаемая администрация портала, у многих из нас возникают резонные сомнения: А ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ЛИ ВЫ В ТОМ, ЧТОБЫ ИСКОРЕНЯТЬ ТАКИЕ ПОЗОРНЫЕ ФАКТЫ?

Так, госпожа Натали Никифорова, именующая себя Секретарём правления Русского Литературного Клуба портала Стихи.Ру, прямо заявляет, что борьбой с плагиатом АДМИНИСТРАЦИЯ СТИХИРЫ ЗАНИМАТЬСЯ НЕ ОБЯЗАНА! Вот что пишет эта дама:

«Если знакомый вам автор, чьи права нарушены, не может в силу смерти отстаивать свои права сам. Восстанавливайте справедливость сами. Для этого надо представить материалы, доказывающие плагиат, юристу. Это должны быть публикации произведений обоих авторов. Или свидетельства о публикации. Авторское право будет принадлежать тому, кто раньше опубликовал произведение.

Вам при этом придётся оплатить экспертизу и работу юриста. А затем судебные издержки. Так как заключения юриста для признания авторского права будет в этом случае не достаточно. Его должен будет суд отобрать у одного и подтвердить другому.

Подобные разбирательства не входят в обязанности Правления Русского литературного клуба и служащих Стихи.ру. У нас нет на это ни материальных возможностей, ни полномочий представлять автора в суде.

Но мы может вам порекомендовать юридические организации, которые занимаются такими вопросами. Информацию о юридических организациях мы предоставим вам бесплатно.

Натали Никифорова 06.05.2012 12:24».

ВОТ ИМЕННО ЭТО ХОТЕЛОСЬ БЫ ОБСУДИТЬ ОСОБО. Уважаемые члены администрации портала СТИХИ.РУ, мы, авторы портала, обращаемся к Вам с прямым вопросом: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ВАМ НАПЛЕВАТЬ НА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ВОЗМУТИТЕЛЬНЫЕ ФАКТЫ ПЛАГИАТА? Действительно ли борьба с нарушением авторских прав не входит в Ваши обязанности? Действительно ли Вы серьёзно считаете, что НЕ НЕСЁТЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТО, ЧТО НА СТИХИРЕ ПРОЦВЕТАЕТ ПЛАГИАТ?

Стихи, украденные у Василия Фёдоровича Ноздрёва, Инесса Белобородько опубликовала В СБОРНИКЕ, ИЗДАННОМ СТИХИ.РУ! После обращения некоторых стихирян ряд украденных стихотворений был удалён со страницы Белобородько модераторами (стало быть, они согласились с тем, что нарушение авторских прав имеет место). Но сама страница благополучно существует, автор продолжает публиковать ворованные стихи и даже… УГРОЖАТЬ ТЕМ, КТО РАЗОБЛАЧАЕТ ПЛАГИАТ. Вот что пишет Белобородько:

«Сейчас Котельниковой заинтересовалось ФСБ.Поднимается досье на ее черную биографию,также,заинтересовались всеми,кто причастен ко всему этому.Я очень известный человек во всех кругах.Поэтому.Колесо крутится. Зная меня не хотелось бы делать зло,но друзья уже взялись за это черное дело.
Поверьте,это очень серьезные люди,знающие и уважающие меня многие годы».

Понятно, что тут уже – явно неадекватное поведение. Но, господа, надо же реагировать… Нельзя превращать Стихиру в филиал дурдома.


ИТАК, УВАЖАЕМАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ ПОРТАЛА СТИХИ.РУ, У НАС, АВТОРОВ, К ВАМ ТРИ ВОПРОСА:

1. Считает ли администрация необходимым бороться с плагиатом на портале и несёт ли она ответственность за нарушение авторских прав?
2. Почему до сих пор не удалена без возможности восстановления страница злостного плагиатора – Инессы Белобородько?
3. Почему вместо борьбы с плагиаторами развёрнута борьба против лиц, разоблачающих очевидные факты нарушений авторского права на портале СТИХИ.РУ?

Со своей стороны, мы готовы внести ряд предложений по ужесточению борьбы против плагиата и принять участие в разработке необходимых положений.



Для справки:

Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав

Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
Также следует помнить, что удаление информации об авторском праве (копирайтов, указаний авторства и т.п.) влечет отдельную ответственность в виде возмещения убытков или компенсации в указанном выше размере (ст. 1300 Гражданского кодекса).

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Уголовным кодексом:
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Привлечение нарушителя авторских прав к уголовной ответственности не исключает привлечение его к гражданско-правовой ответственности!
Для разграничения уголовной и административной ответственности (к какой ответственности привлекать нарушителя авторских прав) устанавливается, была ли у нарушителя цель извлечения дохода при нарушении авторских прав. Если нет, то административная ответственность исключается; если была, то далее разграничение происходит по причиненному ущербу: если ущерб от нарушения авторских прав до 100.000 рублей, то ответственность за такие действия административная, если больше, то уголовная. Ущерб правообладателя от нарушения рассчитывается, как правило, исходя из стоимости нарушенных прав


Мы не можем повлиять на воровство в интернете, но воровство авторов сайта - пресекать необходимо.





С уважением

АВТОРЫ ПОРТАЛА СТИХИ.РУ
(ниже в рецензиях – подписи авторов и комментарии)






http://stihi.ru/2012/05/07/4584




Отзывов 0    Просмотров  


Другие новости по теме:



Фима Жиганец - Искореним плагиат на Стихире!
   

Фима Жиганец - Руководство Стихиры взяло плагиаторов под защиту?
   

Ирина Котельникова - Понимание
   

Фима Жиганец - Страница плагиатора заблокирована - спасибо!
   

Ирина Котельникова - Автор закрыл свою страницу...
   

Эскперты: суды неохотно берутся за дела по защите авторских прав
   

Комментарии